Dat heeft de krant woensdag laten weten. Het blad heeft samen met de
Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en het Genootschap van
Hoofdredacteuren een zaak aangespannen tegen de Nederlandse staat, die op 16
juli in Amsterdam dient.

Inval bij journaliste
Het Openbaar Ministerie (OM) deed vorige maand een inval in de woning van
Telegraafjournaliste Jolande van der Graaf. Dat gebeurde naar aanleiding van
de arrestatie van een medewerker en een oud-medewerker van de AIVD die ervan
worden verdacht geheime informatie naar de journaliste te hebben gelekt.

Volgens De Telegraaf heeft de AIVD niet alleen de telefoon van Van der Graaf
afgeluisterd, maar werden ook de telefoons van hoofdredacteur Sjuul Paradijs
en adjunct-hoofdredacteur Joost de Haas afgetapt. "Nu de vrije nieuwsgaring
op het spel staat, trekt de landelijke journalistiek gezamenlijk op”, aldus
de krant woensdag.

Logisch
Volgens voorzitter Huub Elzerman komt de NVJ op voor nationale en
internationale persvrijheid en is het daarom logisch dat de
journalistenvereniging "schouder aan schouder" optrekt met De Telegraaf.
"Het betreft hier een grove schending van bronbescherming, nu blijkt dat
journalisten onderling zijn afgeluisterd”, aldus Elzerman. "Dit betekent
dat een journalist geen enkele klokkenluider of burger nog kan garanderen
dat ze als bron worden beschermd. Het vertrouwen is zo niet langer te
waarborgen”, aldus de NVJ-voorzitter.

Voorzitter Arendo Joustra van het Genootschap van Hoofdredacteuren noemt de
afluisterpraktijken van de AIVD "ongehoord" en "buiten proporties. "Bij de
AIVD is gelekt en in plaats van het lek op te sporen in eigen gelederen,
kiezen ze de gemakkelijkste weg en pakken ze De Telegraaf. Afluisteren was
alleen toegestaan bij levensbedreigende situaties of terrorisme, maar de
basis van het verhaal was prutswerk van de AIVD, die met plak- en knipwerk
een rapport van de Britse geheime dienst had overgeschreven.”

Alle recht
Joustra vindt dat de krant alle recht heeft hierover te publiceren: "Om
vervolgens een journalist te vervolgen, past niet in een democratie. Een
democratie kan niet zonder openbaarheid''

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl